5月26日上午，途经中国石油大学北京校区门口，见到几位老人带着行李、抱着遗像、扯着条幅站在学校门口，条幅上写：“5.19研三学生刘亚磊命丧校园 可怜天下父母心 谁来挽救这个家庭”。学生父母看上去约60来岁，目光显得极其悲痛与无助。现场有路人与学生家属交谈，通过了解方知该生于5月19日从中国石油大学地质楼11楼坠楼身亡，坠楼原因不明。该研究生老家为河南省平顶山市，是家中唯一一名男孩，今年27岁，一家人含辛茹苦供养多年，在即将毕业之际坠楼身亡。学生父母及亲属在北京举目无亲，无处食宿迫不得已只好到门口向学校讨个说法。

目测不是我们学校对面的那个门……如果情况属实的话欢迎家长来对面求助

学校应该给家长一个说法，养了这么多年的孩子就这么没了，孩子父母可怎么办啊？

为什么没有媒体报道？大天朝的记者没有关心的么？

河南平顶山的，我高中同学，怎么会这样，平时挺乐观的，大家都不能相信

什么，明明是学校想逃避责任二则有想宝住学校的明声才说是跳楼，其实是刘磊与其同学在打玩中另一同学将其弄成重伤，最后因医治无效而亡。大家千万要擦亮双眼，我是受害者的家属对此事一清二楚学校只是想逃避责任。我受害者一方强烈要求讨说法。?

必顶莫沉，求真相，求说法

呼吁校方尽快给个说法~~~~~~

楼主，我问一下，这个是不是在西工大上的本科？

哎。。

顶起来，要一个说法

详情见http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603848611556418320&vid=1847154203&extparam=&from=1053095010&wm=5091_0008&ip=101.39.141.11

贵校消息封锁的好啊

求真相，求学校积极配合调查，让死者安息，生者有力

..刚才华东校区也坠楼了一个本科女生

顶上，http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603848611556418320&vid=1847154203&extparam=&from=1053095010&wm=5091_0008&ip=101.39.141.11

据线人透露，2015年6月1日，夜间19时许，该校一女子跳楼，由学生证实为该校学生，但中国石油大学华东区(以下简称该校)的各级导员，学校干部及领导，以威胁学生，强制禁言，各种威逼利诱等手段，强行遏制消息的散播，表面上是防止舆论扩散和社会谣言，本质上确实掩盖真相，雪藏事实，以防其时间暴露出学校对学生心理素质教育的失败！
事发突然，其遏制力甚至让本校大部分学生不知其真相！可见其当权者非正常影响力之高及精神暴力之严重！
然而纸，终究保不住火，如此有实力和声望的学校，却不敢面对一个大学生跳楼事件，以封锁消息为公关手段，实在是让人咋舌！是教育界的耻辱？还是教育界的普遍现象？反观复旦投毒时间，学校也积极撇清责任，用各种转移焦点的手段，掩盖校方心理素质教育的失职！
昨日，上海的大学生百日千里滴水湖公益跑刚结束，几乎全上海的大学生齐聚一堂，让人感受到无限的正能量，然而今日之事件，又一名大学生远离了他的集体，永远的远离了这个世界，他的父母，也永远的失去了他们的女儿，他们的精神寄托，他们的一切，但是！这并不是她(受害者)的错，这都是校方的教育无力！校方的不作为，以及事后的处事态度，实在是为人不齿！
截止到23时，已经由多方向媒体举证，以及向有关部门举报本次事件，我，作为一个关心大学生时事生活的民众，我也将我手中的相关资料(照片，目击者口录等)，提交给媒体，让社会，还我们一个明明白白的大学社会！

压力这么大

不管教育是不是失败？学校应该承担责任，否则这就是学校的失败

回复 蛋黄大帝 ：好好看看大家都骂你什么，我就不重复了

死者为大，网络不应该成为消费死者的地方。逝者已逝，不能死而复活。什么事情都得辩证地来看，每个人的人生都会面临各种挫折，亲人离去，爱人纷飞，工作不顺，社会不公等等等等。研究生学习只是人生开启新篇章的起点，我们的孩子们在踏入社会后遇到的挫折各种各样，只是我们的挫折教育并没有跟上，孩子接受的教育不够全面，但是挫折教育决不是到了研究生阶段由学校单独来教的，而是父母家庭在孩子的成长过程中进行的点滴教育，是个细长缓慢的过程。学校是一个进行教育和学术活动的地方，不是慈善机构，即使是北大和清华也不会在招生简章写上“自杀行为学校负责”，出现了这种事情，没有一个学校会拿着纳税人的钱去承担全部的责任。一个年满18岁的具有完全行事行为能力的人，如何选择自己的人生都是自己的选择，自我调节压力，释放压力，是现在的90后们应该学习的课程之外的课程。祝福所有的学子们吧，以此为戒，提高自己的情商，幸福地生活！

逝者已矣，节哀顺变。

顶贴不沉，我们需要正能量，我们不要有关部门。!，本宝宝要暖贴。